PREZADOS ALUNOS,
SEGUE O RECURSO PARA A QUESTÃO SOBRE A PALAVRA 'PENSATIVOS'. AS DEMAIS DIVERGÊNCIAS SÃO DE CUNHO TEXTUAL, PORTANTO NÃO MUITO PASSÍVEIS DE QUESTIONAMENTO, POIS DEPENDEM MAIS DE INTERPRETAÇÃO DO QUE DE CIÊNCIA GRAMTICAL/SEMÂNTICA EM SI.
RECURSO PARA A QUESTÃO DA PF PARA AGENTE E PAPI.
O comando da referida questão
afirma ser possível a referência de ‘pensativos’ tanto a ‘mortos’ quanto a ‘olhos’
na frase “vossos mortos são mais vivos; e, sobre vós, de longe, abrem grandes
olhos pensativos”. Percebe-se que pela concordância nominal é perfeitamente
possível a concordância entre os três termos, causando assim a ambiguidade. Porém,
a questão pede que se considere ‘as relações entre os termos da oração’, sendo
assim, a gramática normativa impede a relação da palavra ‘pensativos’ com a
palavra ‘mortos’, pois, nesse caso de concordância idêntica entre termos, a presença
ou não de vírgula separando o termo de outro indica com precisão a qual termo
da oração se refere o adjetivo supostamente ambíguo – como diz o renomado
gramático José Carlos de Azeredo em sua Gramática Houaiss da Língua Portuguesa,
Publifolha, p. 212. Sendo assim, como não há vírgula, obriga-se o item a
concordar com ‘olhos’ apenas, e não com ‘mortos’. Pede-se a consideração de
ERRADA para a questão.